Der er adskillig medlemmer af sted begge genus, enkelte mere interessante end som andre

Dette ma findes en to-delt vurdering.

Dette ma v?re til alt to-delt bedommelse.Jeg har siden hen 2010 v?ret amtsrodder inden fo 40+, og har v?ret kendsgerning i godt humor fortil sitets muligheder for budget debat kvm.v. Eg har nydt forskelligheden i de andre kunders figur plu interesser, og antage at der har v?ret “hojt indtil loftet” plu aldeles udm?rket accept af sted folks forskelligheder plu forskellige behov bor siden.

under sikke en god del ars s?d, finder eg mig nu ekskluderet siden siden hen. Nar eg prover at begynde, far eg aldeles standardbesked hvis, at eg er udelukket inden fo fladvandet af sted sabotage og amfetamin misbrug af senere. Det er eg idet et meget ordentligt og diplomatisk menneskedyr med generos opm?rksomhed pa, hvor jeg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min mail oven i kobet sitet i kraft af eksamens sporgsmal forudsat bortforklaring og uddybning af sted, hvor guldmine tekster ikke desto mindre kan opfattes idet terro eller misbrug, er ikke sandt blevet besvaret.

Ubeskriveli lille dating side

Uforstaelig ugunstig dating synsvinkel, fyldt med gamle profiler der ikke er aktive, masser af falske profiler plu altstemme foran dyrt o man barriere eksistere betalende amtsrodder. Kan absolut ikke anbefales.

Jeg har fundet en portion ‘venner/veninder’ pa sitet, plu haft et broder par enkelte dates. Har faet fuld part lavpris tilbud, alligevel har ikke ogs fundet kompagn idet det helt rigtige match ved forstn?vnte henvendelse. Eg oplever folgelig fuld portion useriose henvendelser, alligevel det er i hvert fald komplet almindeligt, med hvor generos aldeles medlems skare. Jeg kan knap udsta sidens muligheder i kraft af bade br?kke ‘op dagboger, debatter, chatroom og events.

Keeeedelig.

Da i hoj grad den oftest kedelige datingside eg har oplevet gr?nsende ti nu om stunder. Det kan knap v?re til den er sikken ro pa 40, derfor vi er jo ikke ogs fossiler. Opbygningen og hele konceptet bliver de alene tr?t bor og jeg mistede hurtigt liderlig i tilgif at lede derefter aldeles date derinde.

Jeg kan ikke ogs anbefale sitet.

Eg kan ikke rekommander sitet.Stjernen givet eftersom skriver virk til admin i et sporgsmal eller klage sikke er der rimeligt hurtigt g?t. Admin er uheldigvis ifort skyklapper eller er frygtsom, men hun ser ikke ogs det man advokat over, men skynder sig alene at udslette sa altstemme er v?k. Sitet er bygget opad bor to flader, det man har af muligheder hvordan betalende sogende og det man har som ikke ogs betalende. Som sogende har man landbrug for at forblive set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt idet de ikke betalende bruger stedet som vennechat og fylder bekr?ftet meget. Seriose emner der bliver besejret frem bliver siden bombet plu spammet bor denne chat venne musikgruppe. Gruppen er set forsogt at regere hvem der ma tage del i hvilke events, styre hvem der ma v?re inden fo sitet.Det er p?nt ?rgeligt for de betalende. Saledes synes eg at de to dividere burde skilles med hensyn til. Jeg folte ikke eg fik hvad jeg blev lovet plu forventede som betalende.Der er kendsgerning adskillig inaktive konti pa medlemmer der ikke er der. Det gavegive sogende et usand afbildning af sted d adskillig der er aktive i lobet af stedet. Det er et helt fors?tlig valgmulighed ikke ogs at 40+ ikke ogs rydder op i dette.

Homofobisk

Min hustru og eg, sogte bekendtskaber derinde, men fik at vide af, at det blev betragtet idet at vi sogte konkubine. Det var ikke tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber ved hj?lp af andre mennesker. Rumfoler at webmasteren er ret homofobisk

Helt lobet bor sporet

Eg har v?ret ved hj?lp af i lobet af 40+ i omtren 3 arbejds ar. Kan / kunne under li’ konceptet, hvor der var auktionshal indtil bade abne debatter, folde ‘ud dagboger knockout-stedet, du kunne l?se plu kommentere, plads til at oprette events, osv. MEN indenfor den sidste emne uge er det tilsyneladende HELT LOBET bor sporet sikken formynder. Aldeles hoj r?kke personer (og vi snakker rigtig mange) er blevet slettet plu udelukket inklusive ojebliks fris. Hvis ikke adgangsforhold foran at skjule eller tr?kk breve, dagboger, fotos etc Udelukket fortil altid, ifolge admin. F?lles er, at de i meget beherskede vendinger har problematiseret nye tiltag til side 40+’side, d bl.a. personer, den fa af forskellige fundere havde blokeret v? sin profil, bra siden 40+’s beskaffenhed fik lov at forlobe ind plu fort?re ens dagbog etc Meget utrygt fortil fatal. Skrev de personli til administrator om det, fik de blot alt standardmelod bla – bla – bla. OG det monne ergo IKKE SANDT omtales offentligt inden fo siden. I Det Hele Taget. Sikke blev man smidt frem – ojeblikkeligt. Fulgt bor grimme ord inden fo vejen. Plu vi snakker et storre befolkningstal personer, da har v?ret trofaste bidragere og gode kulturb?rere inden fo senere via alt arr?kke. I egenperson valgte jeg at ga frivilligt. Jeg tror ikke sandt i lobet af barsk censur plu manglende dygtighed til at indga i dialog ved hj?lp af sine brugere.